机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00066号

二审双方争议的焦点是：1、原审确定的责任比例是否合理；2、死者伍某某的死亡赔偿金是否应按城镇标准计算；3、中华联合保险公司是否应该赔偿精神损害抚慰金。关于责任比例，武昌区交通大队对本次交通事故作出了事故认定书，确定付天军负本次事故的主要责任，刘武钢、任峻峰及死者伍某某均负本次事故的次要责任。上诉人长安保险公司对此有异议，认为任峻峰在事发时并不在现场，不应承担事故责任。根据任峻峰自述，其将车钥匙交给李大双，由李大双代为泊车，说明任峻峰在停车问题上确实存在过失。交通事故认定书认定任峻峰违法停车，与事实相符，且任峻峰并未对该事故认定书申请复核，长安保险公司亦未提交足以推翻该事故认定书的证据，该事故认定书是应该被采信。一审法院根据该事故认定书确定责任比例并无不当，对长安保险公司要求按照无责的限额确定其赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。关于伍某某的死亡赔偿金的计算标准，伍某某虽系农村户口，但其生前租住在武昌区新生路长航社区，从事零售经营，其生活消费及经济来源均在城区，若按农村标准计算其死亡赔偿金显失公平，故一审按照城镇标准确定其死亡赔偿金的金额并无不妥，对长安保险公司上诉要求按农村标准计算其死亡

二审双方争议的焦点是：1、原审确定的责任比例是否合理；2、死者伍某某的死亡赔偿金是否应按城镇标准计算；3、中华联合保险公司是否应该赔偿精神损害抚慰金。关于责任比例，武昌区交通大队对本次交通事故作出了事故认定书，确定付天军负本次事故的主要责任，刘武钢、任峻峰及死者伍某某均负本次事故的次要责任。上诉人长安保险公司对此有异议，认为任峻峰在事发时并不在现场，不应承担事故责任。根据任峻峰自述，其将车钥匙交给李大双，由李大双代为泊车，说明任峻峰在停车问题上确实存在过失。交通事故认定书认定任峻峰违法停车，与事实相符，且任峻峰并未对该事故认定书申请复核，长安保险公司亦未提交足以推翻该事故认定书的证据，该事故认

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00066号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。负责人：田正鸿，总经理。委托代理人：陈兰，该公司员工。委托代理人：郑双龙，该公司员工。上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司。负责人：胡可敏，该公司副总经理。委托代理人：万险峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李大双。被上诉人（原审原……