票据追索权纠纷 (2018)沪01民终1318号

案号
(2018)沪01民终1318号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-04-18

裁判要旨

票据的取得应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。以背书转让的票据,背书应当连续。诉争票据中背书到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。首先,程宝根称该支票只是用于为案外人袁某的借款提供担保,但在其所称的担保期限届满时,程宝根或是XX厂并未索回票据,亦未采取公示催告等法律救济措施,亦未在票据上明确“不得转让”等字样,致使票据继续流转。并且无论是程宝根出于担保开具支付,或是帆宣公司因借款关系获得票据,该票据取得均具有合法的债权债务关系,故系有效票据,帆宣公司作为持票人取得了票据权利。其次,托收银行出具的退票理由虽然是背书不连续,但法律上的背书不连续系指在票据转让中,转让票据的背书人与受让票据的被背书人在票据上的签章依次前后无法衔接。但从本案诉争两张支票的被背书人签章上看,只是被背书人的名称“帆宣”两字的书写不够清晰,不应认为这是法律意义上的背书不连续。并且,该期间XX厂的账户中余额显然不足,该支票即使能解入银行,亦必定会以“余额不足”被退回。再次,XX厂现已注销,而程宝根作为投资人在注销清算报告上作出承诺,对于XX厂注销后的未清偿债务承

摘要

程宝根诉上海帆宣市政工程有限公司票据追索权纠纷一案二审民事判决书 票据追索权纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终1318号上诉人(原审被告):程宝根,男,1955年4月1日生,汉族,住上海市奉贤区。委托诉讼代理人:姚天观,上海敬贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海帆宣市政工程有限公司,住所地上海市奉贤区奉浦工业区环城东路333号125室。法定代表人:刘启明,经理。委托诉讼代理人:曹宇佳,女,上海帆宣市政工程有限公司工作。程宝根为与上海帆宣……