机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫16民终2104号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的各项损失。本案中，交警部门对此次交通事故作出的责任认定并无不当，可以作为定案的依据，法院予以认定。在吕君喜为皖Ｋ×××××小型普通客车向人民财险阜阳分公司投保的交强险和商业三者险合同中，柴凤梅是皖Ｋ×××××小型普通客车的车上人员，不是该交强险和商业三者险合同中的第三者，故其不受该交强险和商业三者险合同的保护。吕君喜为该车向人民财险阜阳分公司投保有车上人员责任险和驾乘人员补充意外伤害险，故皖Ｋ×××××车驾驶人李志明应承担的赔偿责任可由人民财险阜阳分公司在车上人员责任险和驾乘人员补充意外伤害险范围内承担。因人民财险阜阳分公司在法院庭审时指定的期间内未向法院提供任何保险条款，不能证明其在驾乘人员补充意外伤害险范围内存在免责情形，故其应在车上人员责任险和驾乘人员补充意外伤害险的保险金额范围内向柴凤梅承担给付责任。因韩继彬向人民财险周口分公司投保的交强险和商业三者险合同中，柴凤梅是豫Ｐ×××××小型普通客车的受害人，即该交强险和商业三者险合同中的受害人和第三者，故韩继彬应承担的赔偿责任应先在交强险范围内承担

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的各项损失。本案中，交警部门对此次交通事故作出的责任认定并无不当，可以作为定案的依据，法院予以认定。在吕君喜为皖Ｋ×××××小型普通客车向人民财险阜阳分公司投保的交强险和商业三者险合同中，柴凤梅是皖Ｋ×××××小型普通客车的车上人员，不是该交强险和商业三者险合同中的第三者，故其不受该交强险和商业三者险合同的保护。吕君喜为该车向人民财险阜阳分公司投保有车上人员责任险和驾乘人员补充意外伤害险，故皖Ｋ×××××车驾驶人李志明应承担的赔偿责任可由人民财险阜阳分公司在车上人员责任险和驾乘人员补充意外伤害险范围内承担。因人

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2104号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一……