保证合同纠纷 (2014)六民二初字第00044号
裁判要旨
王俊胜、王飞以非占有为目的,隐瞒事实真相,集资诈骗人民币6755.929万元,已被本院(2012)六刑终字第00165号刑事判决认定构成集资诈骗罪,故王俊胜以宝丰公司名义与出借人签订的借款合同及王飞向出借人借款的行为是以合法形式掩盖其非法目的,违反了刑法禁止性规定,属无效合同和无效行为。根据担保法关于主合同无效,担保合同无效的规定,原告和出借人签订的保证合同因主合同无效而无效。因反担保也适用担保法和物权法有关担保的规定,故反担保抵押合同也因保证合同无效而无效。原告因无效的抵押合同取得的抵押权也无效。原告向被告主张权利,是以保证合同、抵押合同有效为前提,现因保证合同、抵押合同无效,故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)、(五)项,《中华人民共和国担保法》第五条第一款,《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定,判决如下:驳回原告安徽省拓银融资担保有限公司的诉讼请求
摘要
王俊胜、王飞以非占有为目的,隐瞒事实真相,集资诈骗人民币6755.929万元,已被本院(2012)六刑终字第00165号刑事判决认定构成集资诈骗罪,故王俊胜以宝丰公司名义与出借人签订的借款合同及王飞向出借人借款的行为是以合法形式掩盖其非法目的,违反了刑法禁止性规定,属无效合同和无效行为。根据担保法关于主合同无效,担保合同无效的规定,原告和出借人签订的保证合同因主合同无效而无效。因反担保也适用担保法和物权法有关担保的规定,故反担保抵押合同也因保证合同无效而无效。原告因无效的抵押合同取得的抵押权也无效。原告向被告主张权利,是以保证合同、抵押合同有效为前提,现因保证合同、抵押合同无效,故原告的诉讼请
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民二初字第00044号原告:安徽省拓银融资担保有限公司,住所地安徽省六安市梅山南路凯旋大厦24层,组织机构代码69895085-9。法定代表人:郑仙喜,该公司董事长。委托代理人:张晓静,安徽虹途律师事务所律师。委代理人:胡正发,安徽皖西律师事务所律师。被告:六安市宝丰建材有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇,组织机构代码76277249-……