婚约财产纠纷 （2021）豫06民终481号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中，焦某与李某未办理结婚登记手续，又未同居生活，双方只是处于恋爱阶段，在此期间焦某依照习俗给予李某见面礼28000元，双方恋爱关系结束，此款应予退还。焦某为李某弟弟买衣服、吃饭花费属于赠与性质，其要求退还的理由不足，法院不予支持。李某辩称未收到见面礼，焦某提交其与李某的微信聊天记录及当庭证人齐某的证言能够证实李某收到见面礼的事实，故李某的辩解理由不成立。综上所述，焦某的诉讼主张，部分有理，法院部分予以支持。一审法院判决：一、李某于判决生效之日起五日内返还焦某款28000元；二、驳回焦某的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，焦某负担20元，李某负担255元。二审期间，李某申请其姑李振亭、姑父王士平当庭作证，拟证明双方见面当天李某并未收到焦某一方给付的28000元彩礼。经质证，焦某认为两位证人均与李某系近

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。本案中，焦某与李某未办理结婚登记手续，又未同居生活，双方只是处于恋爱阶段，在此期间焦某依照习俗给予李某见面礼28000元，双方恋爱关系结束，此款应予退还。焦某为李某弟弟买衣服、吃饭花费属于赠与性质，其要求退还的理由不足，法院不予支持。李某辩称未收到见面礼，焦某提交其与李某的微信聊天记录及当庭证人齐某的证言能够证实李某收到见面礼的

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终481号上诉人（原审被告）：李某，女，1991年3月10日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李振法，男，1969年4月7日出生，汉族，住河南省淇县，系李某之父。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：焦某，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤……