机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终3260号

本案争议焦点为:1、汤德富因本次交通事故所导致的各项损失计算标准及金额认定；2、汤德富损失的赔偿责任主体及责任承担。关于汤德富因本次交通事故所导致的各项损失的计算标准及认定问题，本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下认定：1、汤德富主张医疗费28867.33元，经本院核实，其陪床费126.00元的票据非正规票据，本院不予确认，故其有效医疗费票据金额为28741.33元；2、汤德富主张误工费158天×92元/天=14536.00元，平安财保对误工天数不予认可，但对计算标准无异议，故本院根据汤德富提供的出院医嘱及汤德富受伤情况，酌情按56天计算其误工费为56天×92元/天=5152.00元；3、汤德富主张护理费56天×92元/天=5152.00元，但汤德富未提供其护理人员及支付护理费用的相关证据，故本院酌情按居民服务行业标准计算其住院期间的护理费为28437元/年÷365天×26天=2025.65元；4、汤德富主张住院伙食补助费26天×100元/天=2600.00元，本院根据本地生活消费情况，酌情按70元/天计算其住院伙食补助费为26天×70元/天=1820.00元；

本案争议焦点为:1、汤德富因本次交通事故所导致的各项损失计算标准及金额认定；2、汤德富损失的赔偿责任主体及责任承担。关于汤德富因本次交通事故所导致的各项损失的计算标准及认定问题，本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下认定：1、汤德富主张医疗费28867.33元，经本院核实，其陪床费126.00元的票据非正规票据，本院不予确认，故其有效医疗费票据金额为28741.33元；2、汤德富主张误工费158天×92元/天=14536.00元，平安财保对误工天数不予认可，但对计算标准无异议，故本院根据汤德富提供的出院医嘱及汤德富受伤情况，酌情按56天计算其误工费为56天×92元/天=5

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3260号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市开发区乌江大厦*楼。负责人张家骐，该公司总经理。委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤德富，男，汉族，生于1973年6月30日，贵州省习水县人。被上诉人（原审被告）罗映西，男，汉族，生于1968年11月7日，贵州省习水……