排除妨害纠纷 （2019）黔23民终1027号

肖远友与张德英、肖远贵、张崇翠既是亲戚，又是寨邻，双方因为自留地和宅基地发生纠纷时应当听从基层组织的意见，做到互谅互让。2012年张德英、肖远贵、张崇翠建房时与肖远友发生过纠纷，张德英、肖远贵、张崇翠在村委会划定双方界限的情况下仍然超出了界限建好了房屋。通过对当时参与调解的村组干部进行走访，并邀请当时参与调解的人员到达现场进行勘验，基本能够确认张德英、肖远贵、张崇翠侵占肖远友自留地约39.64平方米，即以肖远贵家修建的房屋坐向为指标，在肖远贵家前面临路左前方电线杆往上约1米处沿肖远贵家左后墙约2米处（原有一棵杜仲树）斜上抵现仍涂有油漆的大石头直至三棵大树左侧原有一条种地所走的小路，该小路左侧系肖远友家耕管的土地，张德英、肖远贵、张崇翠依法应当拆除建筑物并予以返还。 对于张德英、肖远贵、张崇翠阻止肖远友雇请挖机施工造成的损失认定。张德英、肖远贵、张崇翠在庭审中也认可其曾阻止肖远友雇请的挖机进行施工，但只认可阻止了一天一次。由于其阻止行为，必然导致挖机停工造成损失，结合当时420型挖掘机一台出租每月租金36000元的市场行情，酌情考虑两天的误工损失共计2400元。 据此，一审法院根据《中华

肖远友与张德英、肖远贵、张崇翠既是亲戚，又是寨邻，双方因为自留地和宅基地发生纠纷时应当听从基层组织的意见，做到互谅互让。2012年张德英、肖远贵、张崇翠建房时与肖远友发生过纠纷，张德英、肖远贵、张崇翠在村委会划定双方界限的情况下仍然超出了界限建好了房屋。通过对当时参与调解的村组干部进行走访，并邀请当时参与调解的人员到达现场进行勘验，基本能够确认张德英、肖远贵、张崇翠侵占肖远友自留地约39.64平方米，即以肖远贵家修建的房屋坐向为指标，在肖远贵家前面临路左前方电线杆往上约1米处沿肖远贵家左后墙约2米处（原有一棵杜仲树）斜上抵现仍涂有油漆的大石头直至三棵大树左侧原有一条种地所走的小路，该小路左侧系

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1027号 上诉人（原审被告）：张德英，女，1936年6月16日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：肖远贵，男，1963年3月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：张崇翠，女，1964年1月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原……