继承纠纷 (2015)齐民一终字第88号
裁判要旨
本案属于继承纠纷,应当适用《中华人民共和国继承法》的相关规定。《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,刘玲景名下的两处房屋应属于刘玲景与妻子杨素香共同财产。刘玲景在生前,将其名下的两处房屋附条件的进行了处分,其与刘某戊签订的分家协议中,包括了两处房屋中杨素香的共有部分,杨素香未在该分家协议上签字,故该分家协议不能代表杨素香对共有部分进行处分的意思表示,只能代表刘玲景将属于其个人的部分处分给了刘某戊。因该分家协议在约定的期限届满后已经履行完毕,刘玲景在与杨素香共有的两处房屋中,已不具有共有权利,故刘玲景死亡时,该两处房屋中,已不包括刘玲景的遗产。故根据上述法律规定,上诉人要求继承刘玲景在共有房屋中的份额,没有事实及法律依据。关于上诉人要求对杨素香的死亡赔偿金平均继承问题。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款第(二)项规定:对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时可以多分。本案中,在原审庭审中,证人出庭证实刘某戊与父母共同生活20多年,对父母尽了主要赡养义务,上诉人在庭审中表示对证人证言没有异议,故原审法院根据本案事实及
摘要
本案属于继承纠纷,应当适用《中华人民共和国继承法》的相关规定。《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,刘玲景名下的两处房屋应属于刘玲景与妻子杨素香共同财产。刘玲景在生前,将其名下的两处房屋附条件的进行了处分,其与刘某戊签订的分家协议中,包括了两处房屋中杨素香的共有部分,杨素香未在该分家协议上签字,故该分家协议不能代表杨素香对共有部分进行处分的意思表示,只能代表刘玲景将属于其个人的部分处分给了刘某戊。因该分家协议在约定的期限届满后已经履行完毕,刘玲景在与杨素香共有的两处房屋中,已不具有共有权利,故刘玲景死亡时,该两处房屋中,已不包括刘玲景的遗产。故根据上述
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第88号上诉人(原审原告)刘某甲,住龙江县。上诉人(原审原告)刘某乙。上诉人(原审原告)刘某丙,住龙江县。委托代理人沈殿环,公务员,住龙江县。上诉人(原审原告)刘某丁,住龙江县。被上诉人(原审被告)刘某戊,住龙江县。委托代理人吴春艳,黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某丁为与被上诉人刘某戊继承纠纷一案,不……