劳务合同纠纷 （2016）辽01民终9171号

当事人的合法民事权益受法律保护。原告丁年春与被告张学庆存在劳务合同关系，原告依据双方约定提供了劳务，被告张学庆应按照约定支付劳务费，故原告要求被告张学庆支付劳务费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。根据张学庆的委托代理人邵明家为原告出具的承诺书，被告张学庆还应支付劳务费105,611元。被告张学庆辩称本人并未委托邵明家签订承诺书，被告邵明家辩称张学庆没有委托其签订承诺书，但被告邵明家在农民工维权中心签字的询问笔录中显示邵明家称能代表张学庆，且被告张学庆在邵明家签订承诺书后部分履行了承诺书中约定的还款义务，说明被告张学庆对承诺书是知情的，故二被告的主张不符合当时的事实情况，本院不予采纳。另外，被告张学庆曾为被告邵明家出具了授权委托书，邵明家为原告出具承诺书系9#楼工资支付，亦在授权范围内。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条,《中华人民共和国合同法》第八条之规定，该院判决如下：一、被告张学庆于本判决生效之日起十日内给付原告丁年春劳务费105,611元；二、驳回原告丁年春的其他诉讼请求。被告应按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，否则，

当事人的合法民事权益受法律保护。原告丁年春与被告张学庆存在劳务合同关系，原告依据双方约定提供了劳务，被告张学庆应按照约定支付劳务费，故原告要求被告张学庆支付劳务费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。根据张学庆的委托代理人邵明家为原告出具的承诺书，被告张学庆还应支付劳务费105,611元。被告张学庆辩称本人并未委托邵明家签订承诺书，被告邵明家辩称张学庆没有委托其签订承诺书，但被告邵明家在农民工维权中心签字的询问笔录中显示邵明家称能代表张学庆，且被告张学庆在邵明家签订承诺书后部分履行了承诺书中约定的还款义务，说明被告张学庆对承诺书是知情的，故二被告的主张不符合当时的事实情况，本院不予采纳。另外，被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9171号上诉人（原审被告）：张学庆，男，汉族，1966年1月9日出生，住址沈阳市铁西区翟家镇。委托诉讼代理人：张建国，系辽宁丰银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁年春，男，满族，1980年9月21日出生，住址辽宁省西丰县成平满族乡。被上诉人（原审被告）：邵明家，男，满族，1964年12月7日出生，住址辽宁省西丰县金星乡。上诉人……