（2018）鲁03执复69号
裁判要旨
《最高人民法院关于＜人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定＞》第五条规定：“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许。”执行过程中，申请执行人与被执行人共同选择淄博齐正土地房地产评估有限公司为评估机构，法院根据双方的选择结果，确定委托该公司进行评估，符合法律规定。淄博齐正土地房地产评估有限公司根据案涉房屋的具体实际，采用市场比较法、收益法进行估价，其估价程序、估价原则、估价方法均符合法律规定，估价结论亦是合法有效的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。淄博齐正土地房地产评估有限公司以及估价的人员均具有法定资质。异议人赵广前虽提出相关异议，但其未提供证据证明。因此，异议人赵广前对评估报告及其结果不服的理由不能成立。据此，裁定驳回异议人赵广前的异议请
摘要
赵广前、中国农业银行股份有限公司高青县支行民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁03执复69号复议申请人（异议人、被执行人）：赵广前，男，1959年10月7日出生，汉族，住山东省高青县。申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行，住所地：山东省高青县城高苑路13号。负责人：宋振文，行长。委托诉讼代理人：孙瑞英，中国农业银行股份有限公司高青县支行员工。委托诉讼代理人：毛启河，中国农业银行股份有限公司高青县支行员工。被执……