财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁16民终1881号

本案争议的焦点为张军是否扣押了涉案钢材。从邹平县公安局魏桥派出所对张金辉的询问笔录可以看出，张金辉驾驶鲁M×××××号货车到达邹平县魏桥镇兴港公司承建项目工地时，张军以与河北兴港公司存在经济纠纷为由阻止张金辉交货，在张军与河北兴港公司人员协商不下时，张金辉为了交通及货物的安全在征得河北兴港公司同意的情况下将货车开往“崔家大院”的停车场。后张金辉在魏桥派出所为张军和河北兴港公司协调不成时，多次联系河北兴港公司及石家庄森石物资经营处处理此事，此时涉案钢材仍在张金辉驾驶的货车上。在河北兴港公司及石家庄森石物资经营处均表示不予处理的情况下，张金辉为了防止损失的扩大，与邹平嘉华商贸有限公司签订保管合同书，将鲁M×××××号货车上运载的钢材存放在邹平嘉华商贸有限公司，并约定未经张金辉允许不得向任何人交付存放的货物。因此，张军虽然在涉案钢材到达河北兴港公司工地时存在阻止张金辉进行交货的行为，但是自始至终涉案钢材未处于张军的控制之中。庭审中，河北兴港公司也未能提供证据证实张军对涉案钢材进行了非法扣押，河北兴港公司提交的邹平县公安局魏桥派出所的材料也无法证实张军的观点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据

本案争议的焦点为张军是否扣押了涉案钢材。从邹平县公安局魏桥派出所对张金辉的询问笔录可以看出，张金辉驾驶鲁M×××××号货车到达邹平县魏桥镇兴港公司承建项目工地时，张军以与河北兴港公司存在经济纠纷为由阻止张金辉交货，在张军与河北兴港公司人员协商不下时，张金辉为了交通及货物的安全在征得河北兴港公司同意的情况下将货车开往“崔家大院”的停车场。后张金辉在魏桥派出所为张军和河北兴港公司协调不成时，多次联系河北兴港公司及石家庄森石物资经营处处理此事，此时涉案钢材仍在张金辉驾驶的货车上。在河北兴港公司及石家庄森石物资经营处均表示不予处理的情况下，张金辉为了防止损失的扩大，与邹平嘉华商贸有限公司签订保管合同书

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1881号上诉人（原审原告）：河北兴港环保设备有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区广美国际21层27号房。法定代表人：胡海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘经宪，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军，农民。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。上诉人河北兴港环保设备有限公司（以下简称河北兴港公司）因与被上……