机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终654号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。案件当事人对公安机关所作事故责任认定均无异议，原审法院予以认定。平安公司对泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的关于周美芳的鉴定意见书提出异议，但其未能提交相关证据证明该鉴定存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，故关于平安公司请求重新鉴定的主张，原审法院未予支持。关于周美芳的损失，依照法律规定结合周美芳所举证据确定。医疗费，其提供了相关票据佐证，原审法院予以认定，其中伙食费1128.1元不属于医疗费，应予以扣除。平安公司请求扣除12%的非医保用药的费用无事实依据，原审法院未予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据周美芳受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因周美芳所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，原审法院参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。营养、护理、误工期限参照周美芳受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的意见予以确定

公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。案件当事人对公安机关所作事故责任认定均无异议，原审法院予以认定。平安公司对泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的关于周美芳的鉴定意见书提出异议，但其未能提交相关证据证明该鉴定存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，故关于平安公司请求重新鉴定的主张，原审法院未予支持。关于周美芳的损失，依照法律规定结合周美芳所举证据确定。医疗费，其提供了相关票据佐证，原审法院予以认定，其中伙食费1128.1元不属于医疗费，应予以扣除。平安公司请求扣除12%的非医保用药的费用无事实依据，原审法院未予支持；住院伙食补助费

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终654号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。负责人吴波，总经理。委托代理人吴昕炜，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周美芳。被上诉人（原审原告）崔根进。被上诉人（原审被告）肖银芬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安公司）为与被上……