抚养费纠纷 （2015）鞍民二终字第222号

子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际水平确定。本案中，被上诉人随着年龄增长，其在生活、学习方面所需费用有所增加，上诉人在抚养费的支付上应相应增加，可以为孩子的成长创造良好的生活、学习环境。虽然上诉人提出其每月支付550元抚养费有一定的困难，但上诉人作为孩子的父亲，应承担起作父亲的责任，通过自己的辛勤工作，担负起抚养孩子的义务。本院经审查认为，本案原审判决认定事实及判决结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人回永杰承担。本判决为终审判决。审判长　　秦长虹审判员　　刘晓强审判员　　王珍付二〇一五年四月十七日书记员　　崔　莹 来源：百度

子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际水平确定。本案中，被上诉人随着年龄增长，其在生活、学习方面所需费用有所增加，上诉人在抚养费的支付上应相应增加，可以为孩子的成长创造良好的生活、学习环境。虽然上诉人提出其每月支付550元抚养费有一定的困难，但上诉人作为孩子的父亲，应承担起作父亲的责任，通过自己的辛勤工作，担负起抚养孩子的义务。本院经审查认为，本案原审判决认定事实及判决结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第222号上诉人（原审被告）：回永杰被上诉人（原审原告）：回芯阅法定代理人：赵洪岩，女，1982年5月25日生，回族，无业。上诉人回永杰为与被上诉人回芯阅抚养费纠纷不服辽宁省海城市人民法院（2014）海民未初字第00370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……