劳动争议 （2019）鲁01民终8793号

单位用工之日起即与劳动者建立劳动关系。山东汇泰公司主张与冯光军系合作关系，应就合作协议成立、生效及实际履行情况承担举证责任。山东汇泰公司自认系白杨河热力公司采购石子的中标单位，但未向法庭提交与白杨河热力公司的石子买卖合同，未举证证明招标文件及白杨河热力公司允许其转借资质交由他人提供货物，亦未举证证明与冯光军实际履行了合作协议，故对山东汇泰公司主张的合作关系一审法院不予认可。冯光军以山东汇泰公司的名义对外联系业务，山东汇泰公司虽不认可冯光军提交的证据，但未提出相反证据，亦未提交应由其掌握的证据原件，一审法院对冯光军提交的证据予以采信。结合白杨河热力公司与山东汇泰公司结算并向山东汇泰公司交付货款的事实，足以认定冯光军提供的劳动是山东汇泰公司业务的组成部分，结合双方当事人陈述及证人证言，一审法院认定2017年10月15日至2018年6月中旬山东汇泰公司与冯光军之间存在事实劳动关系，双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利义务。冯光军为山东汇泰公司提供了劳动，山东汇泰公司理应支付劳动报酬。山东汇泰公司自认李俊伟协助王淑凤管理公司，冯光军主张每月工资5000元，有李俊伟于2018年6月

单位用工之日起即与劳动者建立劳动关系。山东汇泰公司主张与冯光军系合作关系，应就合作协议成立、生效及实际履行情况承担举证责任。山东汇泰公司自认系白杨河热力公司采购石子的中标单位，但未向法庭提交与白杨河热力公司的石子买卖合同，未举证证明招标文件及白杨河热力公司允许其转借资质交由他人提供货物，亦未举证证明与冯光军实际履行了合作协议，故对山东汇泰公司主张的合作关系一审法院不予认可。冯光军以山东汇泰公司的名义对外联系业务，山东汇泰公司虽不认可冯光军提交的证据，但未提出相反证据，亦未提交应由其掌握的证据原件，一审法院对冯光军提交的证据予以采信。结合白杨河热力公司与山东汇泰公司结算并向山东汇泰公司交付货款的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终8793号上诉人（原审原告）：山东汇泰化工有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王淑凤，总经理。被上诉人（原审被告）：冯光军，男，1974年3月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李志涛，山东泉运律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕洪利，山东泉运律师事务所律师。上诉人山东汇泰化工有限公司（以下简称山东汇泰公司）因与被上诉人冯光……