侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）冀08民终2763号

依据原、被告提交的证据和本院调取的证据和原、被告在庭审过程中的陈述可以确定1979年原告魏凤婷落户到大有村第二居民组，1983年实行家庭联产承包的时候其未取得承包土地，涉及2016年到2018年8月期间大有村第二居民组每人应分得小组收益分配款64,407.00元二原告没有取得。本案争议的焦点问题是二原告是否具备大有村第二居民组的集体经济组织成员的资格问题，关于集体经济组织成员资格问题不属于法院民事案件的调整范围。原告的诉讼请求属于行政部门调整的范畴。综上，二原告的诉讼请求不属于民事案件的调整范围。本案经本院审判委员会讨论后决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告魏凤婷、闫雨的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为,本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，而非集体经济组织成员资格认定问题；本案中二被上诉人认可上诉人享有本集体经济组织成员资格，只是认为上诉人在落户时放弃了自己享受同等村民待遇的权益；因此，原审认定“本案争议的焦点问题是二原告是否具备大有村第二居民组的集体经济组织成员的资格问题，关于集体经济组织成员资格问题不属于法院民事案件的调整范围

依据原、被告提交的证据和本院调取的证据和原、被告在庭审过程中的陈述可以确定1979年原告魏凤婷落户到大有村第二居民组，1983年实行家庭联产承包的时候其未取得承包土地，涉及2016年到2018年8月期间大有村第二居民组每人应分得小组收益分配款64,407.00元二原告没有取得。本案争议的焦点问题是二原告是否具备大有村第二居民组的集体经济组织成员的资格问题，关于集体经济组织成员资格问题不属于法院民事案件的调整范围。原告的诉讼请求属于行政部门调整的范畴。综上，二原告的诉讼请求不属于民事案件的调整范围。本案经本院审判委员会讨论后决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2763号上诉人（原审原告）：闫雨，男，1989年9月1日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。上诉人（原审原告）：魏凤婷，女，1953年11月13日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：兴隆县兴隆镇大有屯村村民委员会，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇大有屯村委会。法定代表人：刘国军，村主任。被上诉人（原审被告）：兴隆县兴……