土地承包经营权纠纷 （2015）吉中民一终字第741号

被告李伟未经崔义成同意，擅自将土地再转包给被告任玉平，崔义成请求解除与被告李伟签订的《农村土地流转合同》，并请求确认李伟与被告任玉平之间的土地再转包合同无效，返还土地的诉请，应予支持。关于原告主张被告李伟给付拖欠原告的土地承包费22500元的诉请，庭审中原告未能提举有效证据，证明其主张期间，被告李伟尚未给付土地承包价款的证据，故本院对其该项诉请，不予支持。关于原告主张判令被李伟返还领取的3年土地直补款8000元的诉请，该诉请系政策规范，不属于民事法律调整范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条条、第九十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院作出判决。原判决主文：一、本判决生效之日起，解除原告崔义成与被告李伟于2012年3月26日签订的《农村土地流转合同》；二、被告李伟与被告任玉平于2014年3月订立的口头土地再转包协议无效；三、被告李伟、被告任玉平自2015年下

被告李伟未经崔义成同意，擅自将土地再转包给被告任玉平，崔义成请求解除与被告李伟签订的《农村土地流转合同》，并请求确认李伟与被告任玉平之间的土地再转包合同无效，返还土地的诉请，应予支持。关于原告主张被告李伟给付拖欠原告的土地承包费22500元的诉请，庭审中原告未能提举有效证据，证明其主张期间，被告李伟尚未给付土地承包价款的证据，故本院对其该项诉请，不予支持。关于原告主张判令被李伟返还领取的3年土地直补款8000元的诉请，该诉请系政策规范，不属于民事法律调整范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条条、第九十三条，最高人民法院《关

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第741号上诉人（原审被告）：李伟，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔义成，男，1949年9月15日出生，朝鲜族，农民，住吉林市船营区。委托代理人：李晶，女，1974年7月2日出生，汉族，吉林市船营区大绥河法律服务所法律工作者……