买卖合同纠纷 （2017）苏03民终8006号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定并遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。本案中，赵云雷与宏枫制造厂签订的三份《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，故对双方均具有拘束力；宏枫制造厂提交的证据显示其在上述合同签订后按照合同约定分别将赵云雷购买的设备交付阚延松等运输至哈密巴里坤县同合煤矿并最终由张士科于2013年1月14日签收，赵云雷虽然否认张士科系其指定的收货人且主张宏枫制造厂发货前未按合同约定由其验收，但其在庭审中认可其自宏枫制造厂购买矿山设备的目的是出卖给哈密巴里坤县同合煤矿，而在徐州市公安局泉山分局经济犯罪侦查大队接宏枫制造厂报案后对赵云雷进行核实时赵云雷亦明确表示其自宏枫制造厂处购买的矿山设备已经交付给哈密巴里坤县同合煤矿黄姓老板指定的张姓收货人，且在合同约定的质量异议期满后赵云雷于2013年2月8日通过其妻瞿爱萍亦向时任宏枫制造厂总经理职务的朱会绍银行卡中汇付货款15万元，应当认为宏枫制造厂已按合同约定向赵云雷履行标的物的交付义务；宏枫制造厂实际履行交付义务后赵云雷应按合同约定向宏枫制造厂支付货款，双方均认可赵云雷于2013年2月8日通过银行支付货款
摘要
徐州宏枫矿山设备制造厂与赵云雷买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8006号上诉人（原审被告）：赵云雷，男，1968年7月28日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：蒋碎存，乐清市正诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州宏枫矿山设备制造厂，住所地江苏省徐州市苏山市场南路**号。法定代表人：陈建红，该厂厂长。委托诉讼代理人：马钰，江苏立志律师事务所律师。上诉人赵云雷因与被上诉人徐州宏枫……