保证合同纠纷 （2018）闽05民初1028号

本案系原告民银国际与被告施洪流因保证合同关系引起的保证合同纠纷，本案原告民银国际为在香港特别行政区注册的法人，故本案属涉港民商事案件，审理程序应当参照涉外商事审判程序。民银国际与浩邦公司签订的《贷款协议》及民银国际与施洪流签订的《个人担保协议》中明确约定适用香港特别行政区法律作为解决合同纠纷的准据法，该约定没有违反我国强制性或禁止性法律规范，合法有效。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条的规定，本院依法适用香港特别行政区法律作为本案的准据法处理上述法律关系。 根据香港特别行政区法律规定，合同法基于当事人意思自治原则和合同自由原则，应尊重合约方在平等自愿基础上达成的合意。民银国际与浩邦公司签订的《贷款协议》，将港币8000万元贷款给浩邦公司，符合香港特别行政区法律的规定，双方之间的借款合同关系，依法成立，且合法有效，本院予以认定，对双方当事人均具有法律约束力。《贷款协议》成立后，民银国际为贷款人，浩邦公司为借款人，民银国际已根据协议的约定向浩邦公司提供了港币8000万元的贷款，浩邦公司应按照约定的期限返还贷款并支付利息。在《贷款协议》到期前，双方经协商一致，同意

本案系原告民银国际与被告施洪流因保证合同关系引起的保证合同纠纷，本案原告民银国际为在香港特别行政区注册的法人，故本案属涉港民商事案件，审理程序应当参照涉外商事审判程序。民银国际与浩邦公司签订的《贷款协议》及民银国际与施洪流签订的《个人担保协议》中明确约定适用香港特别行政区法律作为解决合同纠纷的准据法，该约定没有违反我国强制性或禁止性法律规范，合法有效。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条的规定，本院依法适用香港特别行政区法律作为本案的准据法处理上述法律关系。 根据香港特别行政区法律规定，合同法基于当事人意思自治原则和合同自由原则，应尊重合约方在平等自愿基础上达成的合意

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1028号 原告：民生商银国际控股有限公司（CMBCINTERNATIONALHOLDINGSLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙柯士甸道**环球贸易广场**6601A，**。香港公司编号：2202737。 代表人：李金泽，该公司董事。 委托诉讼代理人：周德洋，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李志亮，北京光汉律师事务……