劳动争议 （2021）川01民终13806号

谢易修向一审法院起诉的请求为支付其工资报酬31400元、垫付的招待费10000元、维权成本10000元，合计51400元。谢易修向本院上诉的请求中变更工资报酬金额为62800元，请求金额合计82800元，对于超出一审起诉请求的部分，本院不予处理。经审查，中解四维公司已于2019年6月11日注销，一审立案受理谢易修的起诉日期为2020年3月5日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉时必须有明确的被告。因谢易修起诉时中解四维公司已注销登记，即本案不存在明确的被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，一审法院裁定驳回谢易修的起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，谢易修的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 谢易修预缴二审案件受理费10元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　罗健文 审 判 员　

谢易修向一审法院起诉的请求为支付其工资报酬31400元、垫付的招待费10000元、维权成本10000元，合计51400元。谢易修向本院上诉的请求中变更工资报酬金额为62800元，请求金额合计82800元，对于超出一审起诉请求的部分，本院不予处理。经审查，中解四维公司已于2019年6月11日注销，一审立案受理谢易修的起诉日期为2020年3月5日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉时必须有明确的被告。因谢易修起诉时中解四维公司已注销登记，即本案不存在明确的被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13806号 上诉人（原审原告）：谢易修，男，1952年9月25日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审被告）：四川中解四维信息咨询管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双南段**。 法定代表人：雷义龙，职务不详。 上诉人谢易修因与被上诉人四川中解四维信息咨询管理有限公司（以下简称中解四维公司）劳动争议一案，不服成都……