机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中保民终字第0404号

此交通事故经公安机关认定，被告刘子洋驾驶机动车未保证安全驾驶的违法行为是事故发生的原因。刘子洋负事故全部责任；原告不负事故责任。双方对此认定无异议，公安机关作出的事故认定书，是认定交通事故双方应负事故责任的主要证据之一，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。刘子洋所驾驶车辆所有人登记在杨金英名下，杨金英与刘子洋系母子关系，庭审中原告表示就交强险限额赔偿后的不足部分由刘子洋承担赔偿责任，不再要求杨金英承担赔偿责任，原审法院照准。故李国平按照法律规定的承担赔偿责任的顺序，主张被告人保财险、刘子洋各自承担赔偿责任，原审法院予以支持。针对李国平主张的赔偿范围，原审法院作如下分析：第一、医疗费问题，李国平的第一次住院治疗的主要内容包括有行左锁骨骨折切开复位内固定术，左耳鼓膜修补术，第二次住院治疗主要内容包括有右足底肿物，第三次住院治

此交通事故经公安机关认定，被告刘子洋驾驶机动车未保证安全驾驶的违法行为是事故发生的原因。刘子洋负事故全部责任；原告不负事故责任。双方对此认定无异议，公安机关作出的事故认定书，是认定交通事故双方应负事故责任的主要证据之一，原审法院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。刘子洋所驾驶车辆所有人登记在杨金英名下，杨金英与刘子洋系母子关系，庭审中原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第0404号上诉人（原审原告）李国平，男，1974年3月2日出生，汉族。委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘子洋，男，1989年1月31日出生，汉族。委托代理人尚可，天津建嘉律师事务所律师。原审被告杨金英，女，1968年9月15日出生，汉族。委托代理人尚可，天津建嘉律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份……