机动车交通事故责任纠纷 （2015）阜民一终字第00336号

公民的财产权受法律保护。被告池小秋的行为违反了《中华人民共和国交通安全实施条例》第52条三项的规定，是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任。原告常雷所雇司机李占学的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第22条的规定，是导致此次事故的次要过错，负此次事故的次要责任。交警部门的责任认定符合法律规定，一审法院予以支持。被告保险公司应在与投保人被告池小秋约定和法定的义务范围内对原告常雷的各项损失承担赔偿责任。原告诉请的误工费，是原告因此次交通事故无法从事经营活动所产生的合理的停运损失。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者在其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出明确说明的，该条款不发生法律效力。”因该保险合同条款均是格式条款，本案中保险公司未提供对免责条款明确说明的证据，故对被告保险公司的停运损失不在保险责任范围不同意赔偿的辩论观点一审法院不予采纳。庭审中原告常雷放弃每日600.00元请求，同意按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交

公民的财产权受法律保护。被告池小秋的行为违反了《中华人民共和国交通安全实施条例》第52条三项的规定，是导致此次事故的主要过错，负此次事故的主要责任。原告常雷所雇司机李占学的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第22条的规定，是导致此次事故的次要过错，负此次事故的次要责任。交警部门的责任认定符合法律规定，一审法院予以支持。被告保险公司应在与投保人被告池小秋约定和法定的义务范围内对原告常雷的各项损失承担赔偿责任。原告诉请的误工费，是原告因此次交通事故无法从事经营活动所产生的合理的停运损失。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第00336号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负责人：温华，该公司经理。委托代理人：颜志国，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常雷。被上诉人（原审被告）：池晓秋。原审原告常雷与原审被告池晓秋、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，阜新蒙古族自治县……