委托合同纠纷 （2019）鲁0116民初1468号
裁判要旨
原告许维富、宋治国与被告陈良军之间虽未签订书面的委托合同，但根据两原告将大蒜存在陈良军库内的事实、陈良军出具的入库单、陈良军代卖大蒜的行为及书写的卖蒜账单，能够形成一个完整的证据链，证实原告许维富、宋治国与被告陈良军之间形成了委托合同关系，本院予以认定。 故本案所涉法律关系与买卖合同无关，原被告之间实质的法律关系应该为委托合同关系，根据庭审查明的事实，将案由买卖合同纠纷更正为委托合同纠纷。 根据《合同法》第404条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”之规定，陈良军作为受托人应将所卖蒜款全部转交给两原告。 两原告同时认为最终钱支付给了被告陈良欣，被告陈良欣应承担连带清偿责任。 因被告陈良欣提交了原告宋志国出具的欠条彩色复印件来证实双方存在债权债务关系，被告陈良军也辩称基于该欠条约定及征得两原告同意后才将蒜款162600元转给陈良欣，原告许维富将欠条原件拿走更加印证上述事实，以此抗辩原告的诉求，那么单纯在委托合同关系的框架内审理此案，无法解决双方的争议。 纵观整个案情，欠条的存在是双方委托合同关系中为何受托人不将取得的财产转交给委托人的关键环节，两原告既然要求被告陈良军承担
摘要
许维富、宋治国等与陈良军等委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初1468号 原告：许维富，男，1975年3月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：宋治国，男，1976年9月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 共同委托诉讼代理人：李敏，山东圣宏律师事务所律师。 被告：陈良军，男，1967年2月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 ……