合伙协议纠纷 （2010）亳民一终字第00501号

原审原、被告在合伙时约定共同投资，共担风险，双方于2008年8月20日、10月2日对投资、经营开支等事项达成书面协议，对资产处理作出书面约定。其中2008年10月2日李怀军个人签字的书面证据早于2008年10月2日原、被告双方签字的协议书，协议书中没有对李怀军个人签字的前一个书面证据中的内容提及的应视为双方无争议。协议中第四款第7项关于开支22005元已被划掉，因该证据系原告李怀军提供原、被告均已签字，李怀军主张其开支22005元不能成立。魏武投资款中有40000元的柜台押金，应有20000元属于李怀军所有。共同债务欠吴坤7000元，原、被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，原审判：一、被告魏武于判决生效后10日内给付原告李怀军人民币15920.3元。二、原告李怀军享有被告魏武支付的金瑞百货入场柜台定金4万元中的2万元的权利。三、驳回原告李怀军的其他诉讼请求。案件受理费600元，由李怀军、魏武各负担300元。宣判后，李怀军、魏武均不服一审判决，向本院提起上诉。李怀军上诉称：1、一审法院没有查明事实，

原审原、被告在合伙时约定共同投资，共担风险，双方于2008年8月20日、10月2日对投资、经营开支等事项达成书面协议，对资产处理作出书面约定。其中2008年10月2日李怀军个人签字的书面证据早于2008年10月2日原、被告双方签字的协议书，协议书中没有对李怀军个人签字的前一个书面证据中的内容提及的应视为双方无争议。协议中第四款第7项关于开支22005元已被划掉，因该证据系原告李怀军提供原、被告均已签字，李怀军主张其开支22005元不能成立。魏武投资款中有40000元的柜台押金，应有20000元属于李怀军所有。共同债务欠吴坤7000元，原、被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00501号上诉人（原审原告）：李怀军，退休职工。委托代理人：张军，法律工作者。上诉人（原审被告）：魏武，个体户。委托代理人：何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。上诉人李怀军因与上诉人魏武合伙协议纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2009）蒙民一重初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李怀军及……