提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖02民终1375号

其受伤与雇佣活动存在内在联系，显然是错误的，没有任何依据。其三，一审判决百顺机电公司及宁传飞承担30%赔偿责任缺乏法律依据。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，归责原则为过错原则。许代好受伤完全是自身造成的，故判决百顺机电公司及宁传飞承担30%赔偿责任毫无依据，与侵权责任法及司法解释的相关规定相悖。综上，一审在认定事实、适用法律上均有错误，恳请二审撤销原判，驳回许代好的起诉，判决上诉人不承担赔偿责任。宁传飞的上诉请求及事实与理由与百顺机电公司相同。许代好辩称，1，挖沟和装路灯是一个工程，不能将二者人为分割开，装路灯不能分包给没有资质的个人，该分包明显违法，因此百顺机电公司应承担连带责任。2，劳动者如厕在任何劳动过程中是个体的基本需求，在工作时间上厕所与从事劳务是自然联系，劳动者如厕与劳务合同密切联系，一审法院在认定事实上正确。3，一审法院判决责任承担比例过低，劳动者在该事故中丧失了劳动能力。4，医疗费没有超过诉请。许代好向一审法院起诉请求：请求判令1、百顺机电公司与宁传飞支付许代好赔偿款共计人民币202080元；2、百顺机电公司与宁传飞承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月

其受伤与雇佣活动存在内在联系，显然是错误的，没有任何依据。其三，一审判决百顺机电公司及宁传飞承担30%赔偿责任缺乏法律依据。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，归责原则为过错原则。许代好受伤完全是自身造成的，故判决百顺机电公司及宁传飞承担30%赔偿责任毫无依据，与侵权责任法及司法解释的相关规定相悖。综上，一审在认定事实、适用法律上均有错误，恳请二审撤销原判，驳回许代好的起诉，判决上诉人不承担赔偿责任。宁传飞的上诉请求及事实与理由与百顺机电公司相同。许代好辩称，1，挖沟和装路灯是一个工程，不能将二者人为分割开，装路灯不能分包给没有资质的个人，该分包明显违法，因此百顺机电公司应承担连带责任。2，劳动

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1375号上诉人（原审被告）：安徽百顺机电安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心1312室。法定代表人：郭翠嫦，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁传飞，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审原告）：许代好，男，1955年3月10日出生，汉……