债权转让合同纠纷 （2015）承民初字第00089号

被告与第三人所签《承唐高速公路承德段施工合同》合法有效，双方已按合同约定履行了各自的义务，对预留的质量保留金的事实双方没有争议，按照合同约定，应在整个合同缺陷责任期满，并经竣工验收和竣工决算审计后，并且发给缺陷责任终止证书后十四天内，由监理工程师核证，将质量保留金一次性付给承包人。原、被告及第三人对该案所争议的债权性质系质量保留金亦无异议。质量保证金是用以保证承包人所施工的工程出现质量缺陷时进行维修的资金，其具有和工程质量维修责任相联系的从属性，也是保证发包人不会因承包人施工中可能出现的质量问题遭受损失的一种专属权利，在未进行工程竣工决算审计前，质保金是否应该返还承包人或返还多少均是未知数，因此根据合同性质该权利不应在未进行审计决算阶段进行转让。按照该案被告承唐高速管理处与第三人中铁七局公司的约定，双方认可在最后决算审计阶段扣除应由第三人承担质量缺陷费用后将剩余质保金退回第三人，这样该债权数额在未经竣工审计前尚不能确定应返还第三人的具体数额，因此应属于未确定的债权。现在该承唐高速公路的缺陷责任期限已满，但竣工验收及竣工决算审计尚未进行完毕，因验收及决算审计需由国家交通部负责完成，因此何

被告与第三人所签《承唐高速公路承德段施工合同》合法有效，双方已按合同约定履行了各自的义务，对预留的质量保留金的事实双方没有争议，按照合同约定，应在整个合同缺陷责任期满，并经竣工验收和竣工决算审计后，并且发给缺陷责任终止证书后十四天内，由监理工程师核证，将质量保留金一次性付给承包人。原、被告及第三人对该案所争议的债权性质系质量保留金亦无异议。质量保证金是用以保证承包人所施工的工程出现质量缺陷时进行维修的资金，其具有和工程质量维修责任相联系的从属性，也是保证发包人不会因承包人施工中可能出现的质量问题遭受损失的一种专属权利，在未进行工程竣工决算审计前，质保金是否应该返还承包人或返还多少均是未知数，因

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第00089号原告咸阳宏利建筑工程劳务有限公司，组织机构代码67150234-3。法定代表人李超祥，总经理。委托代理人曹鹏斌，公司法律顾问。被告河北承德承唐高速公路管理处，组织机构代码78084614-5。法定代表人王殿生，处长。委托代理人李月华，山庄律师事务所律师。委托代理人朱子新，公司员工第三人中铁七局集团第三工程有限公司，组织机构……