劳动争议 (2016)浙10民终2179号
裁判要旨
原、被告之间的劳动合同合法、有效。原告应当遵守被告的劳动纪律及规章制度。原告否认其在2016年3月11日下午存在聚众赌博的行为。根据被告检查人员拍摄的照片,原告与多人围在桌子周边,桌上留有扑克、钱财等物,说明当时在场人员存在赌博的情况;根据被告提供的监控录像,原告与其他人在检查人员进入G3仓库后一起迅速离开G3仓库,说明当时原告等人系因检查人员进入G3仓库而迅速撤离了G3仓库;而原告在收到被告处罚决定的短信后未进行书面申诉,也未再到被告处上班,说明原告当时对处罚所依据的事实及处理意见并未提出异议;综合考虑上述事实,该院确认原告与多人在2016年3月11日下午在G3仓库内赌博的事实。被告员工手册明确在公司内聚众赌博者,给予解除劳动合同处罚,而根据员工手册中规章制度的其他条文内容,对触犯刑事法律和违反《治安管理处罚条例》的处罚另行进行了规定明确,因此该规定中的“聚众赌博”不应局限在刑法对聚众赌博行为的定义,而应理解为多人聚集一起进行赌博的行为。原告签收过员工手册,其知晓被告的规章制度,其行为已严重违反了被告的规章制度,被告对原告的处罚决定已经过保德安公司的工会同意,被告以原告严重违反规章制
摘要
原、被告之间的劳动合同合法、有效。原告应当遵守被告的劳动纪律及规章制度。原告否认其在2016年3月11日下午存在聚众赌博的行为。根据被告检查人员拍摄的照片,原告与多人围在桌子周边,桌上留有扑克、钱财等物,说明当时在场人员存在赌博的情况;根据被告提供的监控录像,原告与其他人在检查人员进入G3仓库后一起迅速离开G3仓库,说明当时原告等人系因检查人员进入G3仓库而迅速撤离了G3仓库;而原告在收到被告处罚决定的短信后未进行书面申诉,也未再到被告处上班,说明原告当时对处罚所依据的事实及处理意见并未提出异议;综合考虑上述事实,该院确认原告与多人在2016年3月11日下午在G3仓库内赌博的事实。被告员工手册
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终2179号上诉人(原审原告):梁仙斌,男,1968年11月16日出生,汉族,住台州市路桥区。委托诉讼代理人:李达淼,浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁海燕,浙江海贸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亚萨合莱保德安保安制品有限公司,住所地:台州市椒江区机场中路108号,统一社会信用代码:91331000662333277A。……