买卖合同纠纷 （2019）冀0526民初1161号

按照正常的交易习惯，无论是买卖合同还是施工合同，双方当事人在经过磋商达成合意后，买受人、发包人才向另一方当事人支付货款或工程款，反之亦然。 本案中，被告向原告支付了30000元，该款项无论是定金还是货款，均说明原、被告之间已存在合同关系。 因原、被告没有签订书面合同，故无法确定原、被告之间存在苗木买卖合同还是景观园林施工合同。 但是，无论存在何种合同，原告作为出卖人或者承包人，都应对其履行合同符合双方的约定承担举证责任。 因原告的证据不足以证实合同标的金额以及合同履行的情况，故对原告的诉请，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：驳回原告河北景碧宏园林绿化工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费3423元，减半收取计1711.5元，由原告河北景碧宏园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员　　刘凤坤二〇一九年十月

河北景碧宏园林绿化工程有限公司与邢台市海阔机械制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0526民初1161号原告：河北景碧宏园林绿化工程有限公司。 住所地：隆尧县隆尧镇东里村后街路南416号。 法定代表人：王献忠，系该公司执行董事。 委托代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被告：邢台市海阔机械制造有限公司。 住所地：任县邢湾镇穆口村。 法定代表人：张志亮，系该公司执行董事。 委托代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律……