买卖合同纠纷 （2019）京0108民初19275号
裁判要旨
爱福萨公司与弘飞公司签订的《买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 爱福萨公司按照合同约定向弘飞公司支付了首付款86400元，并另行多支付了3万元，但弘飞公司并未向爱福萨公司交付合同项下的设备。 因为弘飞公司的违约行为，爱福萨公司另行与长治公司签订合同，购买了爱福萨公司、弘飞公司《买卖合同》项下的设备，则爱福萨公司与弘飞公司原签订的《买卖合同》已无继续履行的必要。 依据爱福萨公司与弘飞公司所签订的合同，爱福萨公司仅需支付172800元即可取得其所需设备，但因弘飞公司违约不交付设备，导致爱福萨公司共计支付了256400元才取得设备，多支付了83600元。 爱福萨公司的该部分损失，是弘飞公司的违约行为所导致，且弘飞公司未履行合同义务，本就应当向爱福萨公司返还收取的合同款。 故现爱福萨公司要求弘飞公司赔偿损失83600元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告弘飞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条
摘要
北京爱福萨工业炉技术有限公司与靖江市弘飞冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初19275号原告：北京爱福萨工业炉技术有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1419。 法定代表人：王素萍，总经理。 委托诉讼代理人：周永力，男，北京爱福萨工业炉技术有限公司销售经理，住北京市海淀区。 被告：靖江市弘飞冶金设备制造有限公司，，住所地江苏省靖江市新桥镇五星村村部内法定代表人：朱海涛。 原告北京爱福萨工业炉技……