所有权确认纠纷 （2019）渝05民终8276号

当事人对提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中范家腾、范庆元举示的证据不能证明张永义对诉中所涉房屋享有所有权。其次，张永礼举示的证据能够充分证明诉中所涉房屋是其自己修建。第三，行政机关已经将诉中所涉房屋拆迁，并与张永礼签订了拆迁安置协议。最后，诉中所涉房屋已经拆迁，标的物已经灭失，范家腾、范庆元请求判决确认该房屋归其所有，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回范家腾、范庆元的全部诉讼请求；二、案件受理费减半收取计25元，由范家腾、范庆元负担。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新证据。二审查明的法律事实与一审查明的一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果

当事人对提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中范家腾、范庆元举示的证据不能证明张永义对诉中所涉房屋享有所有权。其次，张永礼举示的证据能够充分证明诉中所涉房屋是其自己修建。第三，行政机关已经将诉中所涉房屋拆迁，并与张永礼签订了拆迁安置协议。最后，诉中所涉房屋已经拆迁，标的物已经灭失，范家腾、范庆元请求判决确认该房屋归其所有，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8276号上诉人（原审原告）：范家腾，男，1946年3月31日出生，汉族，重庆市綦江区。上诉人（原审原告）：范庆元，男，1978年1月14日出生，汉族，重庆市綦江区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：尚俊，重庆盈兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永礼，女，1944年5月9日出生，汉族，重庆市綦江区。委托诉讼代理人：程云梅，女，197……