破坏生产经营;寻衅滋事 (2021)湘05刑终66号
裁判要旨
上诉人李柱宝多次纠集多人公然破坏生产经营;在其信访事项终结后,仍继续越级进京上访和非法上访,伙同他人以滞留北京继续去中南海等部门进行非访为要挟,以需要车费、生活费为名,向政府部门接访劝返工作人员强行索要钱财,后新宁县回龙寺镇人民政府被迫支付李柱宝等人4400元,李柱宝分得1500元,造成恶劣社会影响的,情节严重,其行为已构成破坏生产经营罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中,上诉人李柱宝起了主要作用,系主犯。李柱宝到案后如实供述了上访和领取财物的相关事实,并取得破坏生产经营施工方的谅解,可以酌情从轻处罚。上诉人李柱宝上诉提出:其没有实施犯罪行为,纯属他人打击报复,请求二审法院撤销一审判决,依法免除其刑罚。经查,李柱宝多次纠集三人以上公然破坏生产经营和伙同他人迫使接访劝返工作人员满足其非分要求的犯罪事实不仅有被害人邓某的陈述,同案人魏某2、李某4、李晓勤的供述,上诉人本人的供述与辩解,证人魏某1、郑某1、蒋某、郑某2、陈某2、陈某1、李某2、李某3、龙某、刘某等多名证人的证言证明,而且还有情况说明、领条、举报信、登记表、招标公告、谅解书证据佐证,各证据能够相互印证,形成完整的证据链,足以认
摘要
上诉人李柱宝多次纠集多人公然破坏生产经营;在其信访事项终结后,仍继续越级进京上访和非法上访,伙同他人以滞留北京继续去中南海等部门进行非访为要挟,以需要车费、生活费为名,向政府部门接访劝返工作人员强行索要钱财,后新宁县回龙寺镇人民政府被迫支付李柱宝等人4400元,李柱宝分得1500元,造成恶劣社会影响的,情节严重,其行为已构成破坏生产经营罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中,上诉人李柱宝起了主要作用,系主犯。李柱宝到案后如实供述了上访和领取财物的相关事实,并取得破坏生产经营施工方的谅解,可以酌情从轻处罚。上诉人李柱宝上诉提出:其没有实施犯罪行为,纯属他人打击报复,请求二审法院撤销一审判决,依法免
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘05刑终66号 原公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李柱宝,男,1958年1月27日出生于湖南省新宁县,汉族,初中文化,农民,住新宁县。因寻衅滋事于2019年12月2日被新宁县公安局行政拘留十五日,因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年12月17日被刑事拘留,2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于新宁县看守所。 湖南省新……