合同纠纷 （2021）最高法民申2366号

本案再审审查的重点为：二审判决未扣减《审计报告》审定的前期项目支出费用16020187.08元是否有误。 基于本案已经查明的事实，2016年7月26日，广西永宸公司、平果永宸公司与平果城投公司、平果市人民政府共同签订《协议书》，其中第二条约定：平果城投公司通过100%股权收购的方式，成为项目唯一合法权利主体，即享有项目建设开发权及对项目占有、使用、收益与完全处分权;由平果永宸公司、平果城投公司双方共同委托第三方财务审计机构对平果永宸公司在本项目前期的投入进行审计，项目股权转让金额根据审计结果确定。2019年5月5日，广西永兴会计师事务所有限公司基于一审法院的委托，对案涉项目前期投入进行了专项审计，出具了《审计报告》。基于该专项审计程序合法，《审计报告》亦经过双方质证，二审判决除依据双方质证意见及案涉事实对其中部分项目予以扣减外，将《审计报告》作为定案依据，并无不当。平果城投公司申请再审对《审计报告》的部分审计意见持有异议，但并未提交新的证据足以推翻二审判决对相关审计意见的认定，该项申请再审事由不能成立。 关于《审计报告》对案涉项目前期投入审计金额所含第二项，即“打造项目前期旅游产品-平

本案再审审查的重点为：二审判决未扣减《审计报告》审定的前期项目支出费用16020187.08元是否有误。 基于本案已经查明的事实，2016年7月26日，广西永宸公司、平果永宸公司与平果城投公司、平果市人民政府共同签订《协议书》，其中第二条约定：平果城投公司通过100%股权收购的方式，成为项目唯一合法权利主体，即享有项目建设开发权及对项目占有、使用、收益与完全处分权;由平果永宸公司、平果城投公司双方共同委托第三方财务审计机构对平果永宸公司在本项目前期的投入进行审计，项目股权转让金额根据审计结果确定。2019年5月5日，广西永兴会计师事务所有限公司基于一审法院的委托，对案涉项目前期投入进行了专项审

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)最高法民申2366号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西平果市城市建设投资有限责任公司（原广西平果县城市建设投资有限责任公司）。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇铝城大道东段龙景世家第1栋25层2501号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娇媛，广西凡正律师事务……