申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特741号

申请撤销仲裁裁决案件，人民法院应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。申请人河北燃料公司要求撤销涉案仲裁裁决的理由之一为中信信通上海分公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，中信信通上海分公司在仲裁中对河北燃料公司提供的《企业询证函》的关联性不予认可，属于当事人对证据发表的质证意见，被申请人否认证据的关联性不属于隐瞒证据范畴。申请人的此项撤裁理由于法无据，本院不予采信。申请人河北燃料公司还认为仲裁庭对双方互负债务未予抵销、举证责任分配错误为由认为仲裁庭枉法裁决。由于仲裁庭对涉案债权债务的认定和裁决以及对举证责任的分配属于仲裁庭对案件实体的裁决范围，在河北燃料公司未能举证证明仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊、故意违背事实和法律的情形下仅仅以仲裁庭对案件实体的裁判存在异议主张仲裁庭枉法裁决，本院难以支持。据此，申请人河北燃料公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予采纳，本院对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人河北省燃料经销有限公司的申请。申请费400元，由申请人河北省燃料经销有限公司负担。审判长　　施杨审判任

申请撤销仲裁裁决案件，人民法院应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。申请人河北燃料公司要求撤销涉案仲裁裁决的理由之一为中信信通上海分公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，中信信通上海分公司在仲裁中对河北燃料公司提供的《企业询证函》的关联性不予认可，属于当事人对证据发表的质证意见，被申请人否认证据的关联性不属于隐瞒证据范畴。申请人的此项撤裁理由于法无据，本院不予采信。申请人河北燃料公司还认为仲裁庭对双方互负债务未予抵销、举证责任分配错误为由认为仲裁庭枉法裁决。由于仲裁庭对涉案债权债务的认定和裁决以及对举证责任的分配属于仲裁庭对案件实体的裁决范围，在河北燃料公司未能举证证

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特741号申请人：河北省燃料销有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区工农路499号。法定代表人：雒春明，董事长。委托诉讼代理人：庞晓哲，河北济民律师事务所律师。被申请人：北京古道宏盛物流有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区东大名路1191号16158室。诉讼代表人：康阳，北京古道宏盛物流有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：骆建华，北京古……