机动车交通事故责任纠纷 （2014）西中民申字第00068号

关于本案法律适用问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。在王跑业交通肇事刑事案件中王翰林未提起附带民事诉讼，而另行提起民事侵权之诉。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生

关于本案法律适用问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。在王跑业交通肇事刑事案件中王翰林未提起附带民事诉讼，而另行提起民事侵权之诉。《

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00068号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：任勇，男。委托代理人：千耀明，户县148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王翰林，男。原审被告：王跑业，男。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司户县支公司。住所地：西安市户县东大街府兴路南巷。负责人：高乃青，该公司经理。再审申请人任勇因与被申请人王翰林、原审被……