建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终1812号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据上述规定，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程系淮北市长山路东侧人行道改建工程，所在地为安徽省淮北市相山区，且案涉诉讼标的额符合基层人民法院受理民事案件的相关规定，故本案有管辖权的人民法院为安徽省淮北市相山区人民法院，安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4389号民事判决；二、本案移送安徽省淮北市相山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李德道审 判 员 杨俊举代理审判员 李 震二〇一六年十一月八日书 记 员 夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据上述规定，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程系淮北市长山路东侧人行道改建工程，所在地为安徽省淮北市相山区，且案涉诉讼标的额符合基层人民法院受理民事案件的相关规定，故本案有管辖权的人民法院为安徽省淮北市相山区人民法院，安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1812号上诉人（原审被告）：宿州市兴宇工程建设有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环路北侧。法定代表人：夏怀斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雷，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。上诉人宿州市兴宇工程建设有限责任公司（以下简称兴宇公司）因……