返还原物纠纷 (2016)陕01民终3号

案号
(2016)陕01民终3号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

崔琳琳与叶贵恒共同出资以崔琳琳的名义购买了位于西安市浐灞御锦城住宅小区3号楼30602室的房产,崔琳琳称叶贵恒的该项出资系对其购房的赠与,且叶贵恒同意崔琳琳将该房屋降价出售,房屋差价由叶贵恒自己承担,但崔琳琳提供的证据不足以证明其主张,故叶贵恒要求其返还出资购房款23.2万元于法有据,原审判决认定正确。原审法院在审理中,按照法律规定向崔琳琳送达法律文书,程序并无错误。崔琳琳上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4780元,崔琳琳已预交,由崔琳琳承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 琪审 判 员  李 涛代理审判员  同江龙二〇一六年二月十六日书 记 员  刘家圳 来源:百度

摘要

崔琳琳与叶贵恒共同出资以崔琳琳的名义购买了位于西安市浐灞御锦城住宅小区3号楼30602室的房产,崔琳琳称叶贵恒的该项出资系对其购房的赠与,且叶贵恒同意崔琳琳将该房屋降价出售,房屋差价由叶贵恒自己承担,但崔琳琳提供的证据不足以证明其主张,故叶贵恒要求其返还出资购房款23.2万元于法有据,原审判决认定正确。原审法院在审理中,按照法律规定向崔琳琳送达法律文书,程序并无错误。崔琳琳上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4780元,崔琳琳已预交,由崔琳琳承担。本判决为终审判决。审 

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3号上诉人(原审被告)崔琳琳。委托代理人步凡,西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)叶贵恒,香港永久性居民。委托代理人程卫东,陕西圣拓律师事务所律师。上诉人崔琳琳因与被上诉人叶贵恒返还财产纠纷一案,不服西安市莲湖区人民法院(2015)莲民初字第01563号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,审……