机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终38号

计辉的损失应由盛羿承担70%的赔偿责任。原审法院审核了计辉诉请损失的依据后，作出如下判决：1、盛羿于判决生效之日起十日内赔付计辉85,841.25元；2、驳回计辉的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,570.50元，由计辉负担472元，盛羿负担1,098.50元。原审法院判决后，盛羿上诉诉称，1、医药费统计有误，多计算了342.66元应扣除；2、上诉人是好意搭载被上诉人去工地途中，遇到路面有大坑，因躲避不及而发生交通事故，属于意外事故，故双方应对半承担责任，合理分担损失；3、计辉工伤赔付的数额应从其赔偿款中扣除。基于上述理由，要求撤销原判，予以改判。被上诉人计辉辩称，1、医疗费是交给律师计算的，具体是否重复统计不清楚；2、发生事故系因上诉人速度过快，避让不及而发生；3、工伤报销的部分按法律规定是不该扣除的。故原审判决正确，要求维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

计辉的损失应由盛羿承担70%的赔偿责任。原审法院审核了计辉诉请损失的依据后，作出如下判决：1、盛羿于判决生效之日起十日内赔付计辉85,841.25元；2、驳回计辉的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,570.50元，由计辉负担472元，盛羿负担1,098.50元。原审法院判决后，盛羿上诉诉称，1、医药费统计有误，多计算了342.66元应扣除；2、上诉人是好意搭载被上诉人去工地途中，遇到路面有大坑，因躲避不及而发生交通事故，属于意外事故，故双方应对半承担责任，合理分担

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终38号上诉人（原审被告）盛羿，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市奉贤区XX镇XX村XX号。委托代理人赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。委托代理人王群辉，上海市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）计辉，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人汤新玲（系盛羿之母），XX年XX月XX日出生，汉族……