土地承包经营权纠纷 （2017）皖06民终915号

公民提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。本案中，张凯提供的农村土地承包经营权证中载明其承包地块为2块，确权3.69亩，其中秦北队屋后小园地四至为东张忠校、西沟、南本村空地、北赵光大。张凯未提供证据证明其享有涉案土地的承包经营权，张凯的起诉不符合法律规定的起诉条件。裁定：驳回张凯的起诉。二审期间，张凯提交了淮北市烈山区古饶镇经济发展服务中心及秦楼村民委员会共同出具的证明一份，拟证明张凯的土地承包经营权证上的四至南面为空地错误，南面应为张红光的住房。张红光质证认为，该证据虚假。本院经审查认为，该证明达不到其证明目的，不予采信。本院认为，张凯提交的土地承包经营权证记载，其承包的秦北队屋后小园地的四至，南边为本村空地，并非张红光的宅基地。因淮北市烈山区古饶镇经济发展服务中心及秦楼村民委员会均不是土地行政主管部门，无权对土地承包经营权证记载内容进行修改。张凯主张土地承包经营权证登记错误，其应当先行向有关行政主管部门进行处理，本案不宜作为民事案件受理。一审裁定驳回张凯起诉，并无不当。综上所述，张凯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人

公民提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。本案中，张凯提供的农村土地承包经营权证中载明其承包地块为2块，确权3.69亩，其中秦北队屋后小园地四至为东张忠校、西沟、南本村空地、北赵光大。张凯未提供证据证明其享有涉案土地的承包经营权，张凯的起诉不符合法律规定的起诉条件。裁定：驳回张凯的起诉。二审期间，张凯提交了淮北市烈山区古饶镇经济发展服务中心及秦楼村民委员会共同出具的证明一份，拟证明张凯的土地承包经营权证上的四至南面为空地错误，南面应为张红光的住房。张红光质证认为，该证据虚假。本院经审查认为，该证明达不到其证明目的，不予采信。本院认为，张凯提交的土地承包经营权证记载，其承包

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民终915号上诉人(原审原告):张凯,男,1969年11月10日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张红光,男,1965年5月4日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。上诉人张凯因与被上诉人张红光土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初5……