机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏05民终10235号
裁判要旨
平安财险上海分公司提供的商业险保险条款第二十四条第(二)款第6项属于免除保险人责任的格式条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,保险公司并无证据证明其将该条款内容向投保人履行了送达以及明确说明义务,该条款不产生效力。因此,一审法院对平安财险上海分公司的该抗辩意见不予采纳,平安财险上海分公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。一审法院认为:民事主体的民事权益受法律保护。本起事故致吾安物流公司财产受损,吾安物流公司依法有权获得赔偿。本起事故中,白汉钢负事故的主要责任,因白汉钢系盛叶物流公司的雇员,且事故发生时其系履行职务行为,故应由上海盛叶公司对吾安物流公司因本次事故造成的损失承担70%赔偿责任。因盛叶物流公司为肇事车辆沪D×××××重型半挂牵引车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔),且事故发生在保险期间内,故应由被平安财险上海分公司在交强险限额范围内承担先行赔偿责任,超出交强险部分,由平安财险上海
摘要
平安财险上海分公司提供的商业险保险条款第二十四条第(二)款第6项属于免除保险人责任的格式条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,保险公司并无证据证明其将该条款内容向投保人履行了送达以及明确说明义务,该条款不产生效力。因此,一审法院对平安财险上海分公司的该抗辩意见不予采纳,平安财险上海分公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。一审法院认为:民事主体的民事权益受法律保护。本起事故致吾安物流公司财产受损,吾安物流公司依法有权获得赔偿。本起事故中,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10235号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:孟凡辉,江苏均锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海吾安物流有限公司,住所地上海市宝山区逸仙路1980号2403室。法定代表人:王业法,总经理。被上诉人(原审被告)白汉钢,男,1979年9月27日出……