侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）琼96民终1312号

本案双方争议的主要焦点：原告陈春月、叶洁净、叶洁纯、叶保康是否具有被告龙门村的集体经济组织成员资格，以及被告龙门村作出的土地补偿费分配方案是否侵害了四原告的权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，原告陈春月于1967年7月11日出生在被告龙门村，原始取得该村户籍，1998年第二轮土地承包时原告陈春月父亲陈发光以家庭承包联产方式承包了被告龙门村的集体土地，原告陈春月作为家庭成员之一，还是依靠承包经营被告龙门村的土地作为生存条件，也在被告龙门村参加合作医疗、养老保险，在被告龙门村享受政府给予的福利待遇，从而形成了固定的生产、生活关系。另原告陈春月也未在丈夫叶能光家的陵水黎族自治县椰林镇

本案双方争议的主要焦点：原告陈春月、叶洁净、叶洁纯、叶保康是否具有被告龙门村的集体经济组织成员资格，以及被告龙门村作出的土地补偿费分配方案是否侵害了四原告的权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1312号上诉人（原审被告）:陵水黎族自治县英州镇英州村委会龙门村经济合作社。主要负责人：陈丁民。委托诉讼理人：潘利军，海南万理（陵水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春月，女。原审原告：叶洁净，女。委托诉讼代理人:陈春月。原审原告：叶洁纯，女。委托诉讼代理人:陈春月。原审原告：叶保康，男。委托诉讼代理人:陈春月。上诉人陵……