服务合同纠纷 (2021)辽08民终676号
裁判要旨
原告苑忠铁与被告辽宁华运电力实业股份有限公司签订的吊车设备服务合同系双方真实意思表示,合同合法有效。原告苑忠铁向被告辽宁华运电力实业股份有限公司提供了合同约定的相关服务后,被告辽宁华运电力实业股份有限公司应给付相应的服务费用。关于辽宁华运电力实业股份有限公司应给付苑忠铁的服务费数额,根据辽宁华运电力实业股份有限公司、北方华锦化学工业股份有限公司与苑忠铁(作为大石桥市洪福工程机械有限公司的负责人)签订的说明中所体现内容,北方华锦化学工业股份有限公司抢修结束后共发生租车费985000元,辽宁华运电力实业股份有限公司在该抢修工程中实际用车费用643500元,抢修后期租车费341500元,扣税后为293500元,应支付给大石桥市洪福工程机械有限公司。现被告辽宁华运电力实业股份有限公司已向原告苑忠铁支付车辆租用费527062.5元,根据三方说明,被告辽宁华运电力实业股份有限公司尚应向原告苑忠铁(自然人主体)支付的租车费用为116437.5元(985000元-527062.5元-341500元)。对于三方说明中体现的租车费用341500元(扣税后293500元),按照该说明应给付的主体为大石桥市洪
摘要
原告苑忠铁与被告辽宁华运电力实业股份有限公司签订的吊车设备服务合同系双方真实意思表示,合同合法有效。原告苑忠铁向被告辽宁华运电力实业股份有限公司提供了合同约定的相关服务后,被告辽宁华运电力实业股份有限公司应给付相应的服务费用。关于辽宁华运电力实业股份有限公司应给付苑忠铁的服务费数额,根据辽宁华运电力实业股份有限公司、北方华锦化学工业股份有限公司与苑忠铁(作为大石桥市洪福工程机械有限公司的负责人)签订的说明中所体现内容,北方华锦化学工业股份有限公司抢修结束后共发生租车费985000元,辽宁华运电力实业股份有限公司在该抢修工程中实际用车费用643500元,抢修后期租车费341500元,扣税后为29
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终676号上诉人(原审原告):苑忠铁,男,汉族,1964年12月21日出生,住大石桥市。委托诉讼代理人:苑卓,上诉人儿子。委托诉讼代理人:黄荣,辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁华运电力实业股份有限公司,住所地:营口市老边区花园路92号。法定代表人:黄晓军,该公司经理。委托诉讼代理人:纪有伟,辽宁元久律师事务所律师。被上……