机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽08民终174号

本案争议的焦点是：1、黄秀珍是“本车人员”还是“第三者”；2、黄秀珍损害赔偿费用适用农村居民还是城镇居民标准；3、黄秀珍护理天数应当如何计算。第一，关于黄秀珍是“本车人员”还是“第三者”。判断“本车人员”还是“第三者”的标准是保险事故发生时而非损害结果发生后受害人所处的空间位置，根据查明事实，黄秀珍是在奥杳村送人帮忙拿行李上车，上车后立即下车的过程中，车向前开，导致黄秀珍摔倒在车下而被车右后轮碾压，黄秀珍并非该车乘客，发生事故时黄秀珍不是本车人员，故黄秀珍是“第三者”，依照规定属于交强险及第三者责任险的赔偿对象。第二，关于黄秀珍损害赔偿费用适用农村居民还是城镇居民标准问题。根据龙岩市永定区凤城镇金凤社区居民委员会出具的《证明》以及一审法院对黄镜佑等人所作的询问笔录，均证实黄秀珍长期居住在龙岩市永定区城区，应当认定黄秀珍损害赔偿费用适用城镇居民标准计算。第三，关于黄秀珍的护理天数问题。根据医院出院记录证明黄秀珍住院天数为131天，上诉人上诉认为应以《司法鉴定意见书》鉴定的96天计算护理天数，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，上诉人上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

本案争议的焦点是：1、黄秀珍是“本车人员”还是“第三者”；2、黄秀珍损害赔偿费用适用农村居民还是城镇居民标准；3、黄秀珍护理天数应当如何计算。第一，关于黄秀珍是“本车人员”还是“第三者”。判断“本车人员”还是“第三者”的标准是保险事故发生时而非损害结果发生后受害人所处的空间位置，根据查明事实，黄秀珍是在奥杳村送人帮忙拿行李上车，上车后立即下车的过程中，车向前开，导致黄秀珍摔倒在车下而被车右后轮碾压，黄秀珍并非该车乘客，发生事故时黄秀珍不是本车人员，故黄秀珍是“第三者”，依照规定属于交强险及第三者责任险的赔偿对象。第二，关于黄秀珍损害赔偿费用适用农村居民还是城镇居民标准问题。根据龙岩市永定区凤城

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终174号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层，统一社会信用代码：91350800782151099P。负责人丘菊芸，总经理。委托诉讼代理人：黄弼，男，1977年2月22日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司职工，住福建省龙岩市新罗区。被上诉人（……