民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21957号

本案争议焦点为周文雄有无向杜伟良借款60万元。周文雄、郭惜卿确认借款合同、收据、抵押合同的真实性，亦确认收到了何景文转账的40万元，但认为签订上述材料时是空白的，两人的真实意思是以三套房屋办理抵押并向杜伟良所在的放贷团队借款合计215万元，但对具体哪间房屋对应那份借款合同及具体的借款金额，周文雄、郭惜卿均不知情，并称周文雄收取40万元的银行账户是由杜伟良方的人员梁启智陪同开户后由杜伟良实际操控，该账户绑定的短信通知及手机号码均为梁启智的联系方式，而非周文雄的联系方式。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，一审法院认为，杜伟良提供的《借款合同》及《借款借据》明确记载借款人周文雄借款的数额为60万元，

周文雄、郭惜卿民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21957号上诉人（原审被告）：周文雄，男，汉族，1954年8月1日出生，住海南省定安县中瑞农场水坡四队,住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：郭惜卿，女，汉族，1958年2月1日出生，户籍地址海南省定安县,住广东省广州市番禺区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈婉姗，广东经国律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李凯樱……