机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终3180号

王伟驾车与王某2驾驶的轻便摩托车相撞，致王某2、王俏受伤，车辆受损，王某2受伤后医治无效死亡。交警部门认定王伟与王某2负事故的同等责任、王俏不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，应予采纳。王伟的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿，交强险外的损失由被告保险公司承担50%的赔偿责任为宜。被告保险公司关于消毒费、运尸费、冰冻费应包含在丧葬费之内的辩解，符合有关规定，应予采纳；被告保险公司不认可王某2求职登记表、工资表、银行流水明细、烟台双塔食品股份有限公司证明，因以上证据由烟台双塔食品股份有限公司加盖有关部门的公章，被告保险公司没有证据证实系虚假证明，因此被告的辩解不予采纳。被告保险公司对烟台信恒祥司法鉴定结论不认可，该鉴定结论系双方共同委托，被告没有证据推翻该鉴定结论，对其辩解不予支持；关于该事故产生的交通费酌情考虑300元为宜；受害人王某2多年一直在烟台双塔食品股份有限公司上班，其收入来源于非农业，其死亡赔偿金及被扶养人生活费均应参照城镇标准计算；王某2有

王伟驾车与王某2驾驶的轻便摩托车相撞，致王某2、王俏受伤，车辆受损，王某2受伤后医治无效死亡。交警部门认定王伟与王某2负事故的同等责任、王俏不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，应予采纳。王伟的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿，交强险外的损失由被告保险公司承担50%的赔偿责任为宜。被告保险公司关于消毒费、运尸费、冰冻费应包含在丧葬费之内的辩解，符合有关规定，应予采纳；被告保险公司不认可王某2求职登记表、工资表、银行流水明细、烟台双塔食品股份有限公司证明，因以上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3180号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王元书，男，1944年8月25日生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：龚某，男，1974年10月18日生，汉族，住招远……