婚约财产纠纷 （2015）三中民终字第02317号

根据查明的事实，张×、李×之间并不存在民间借贷关系，双方之间的纠纷应为婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张×称本案争议款项为其给付李×的彩礼，但李×否认曾收到该5万元彩礼，张×未能就此提交证据予以证明。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张×的全部诉讼请求。判决后，张×不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判李×归还张×借款5万元及违约金1万元；两审诉讼费用由李×承担。事实与理由：欠条足以证明李×欠张×的钱，理应归还；李×也没有举证证明此欠条是在受胁迫的情况下写的；一审判决超审限，程序违法。李×在二审诉讼中辩称：同意一审判决。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查，在一审庭审中，张×称订婚当天其给付李×5万元彩礼钱及一枚戒指；在二审庭审中，张×称彩礼钱是订婚后在李×家以现金方式给的，当时两

根据查明的事实，张×、李×之间并不存在民间借贷关系，双方之间的纠纷应为婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张×称本案争议款项为其给付李×的彩礼，但李×否认曾收到该5万元彩礼，张×未能就此提交证据予以证明。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张×的全部诉讼请求。判决后，张×不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判李×归还

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02317号上诉人（原审原告）张×，男，1989年11月13日出生。委托代理人薛鹏，北京薛鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×，女，1989年12月12日出生。委托代理人蒙学宇，北京市致知律师事务所律师。上诉人张×因与被上诉人李×婚约财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第00922号民事判决，向本院提起上诉……