建设工程施工合同纠纷 （2014）伊民终字第59号

原告委托人王涤非和被告王跃利均不具备相应的施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定，“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。双方签订的建设工程施工合同应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，由于实际施工人所完成的美溪区政府经济适用住房31号楼的主体工程已竣工验收并交付使用，故王涤非要求向其支付工程价款的诉请具有事实和法律依据，应予支持。本案所涉工程价款为人民币3，275，313.00元，楼房基础加深部分增加工程量为人民币238.309元，合计3，513，622.00元。被告王跃利已付工程款2，940，645.94元，另王跃利向该工程的施工人员支付13，100.00元、支付维修及赔偿发生的费用51，350.00元、18项未完工程中16项未完工程价款评估净值为233，851.83元，均应从给付原告的工

原告委托人王涤非和被告王跃利均不具备相应的施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定，“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。双方签订的建设工程施工合同应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，由于实际施工人所完成的美溪区政府经济适用住房31号楼的主体工程已竣工验收并交付使用，故王涤非要求向其支付工程价款的诉

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第59号上诉人（原审原告）伊春市宏达建筑工程有限公司（原伊春市仁达建筑工程有限公司），住所地伊春市伊春区黎明南路。法定代表人孙XX，该公司经理。委托代理人张XX，黑龙江中兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）王XX，男，1963年7月8日出生，美溪区汽管处工人，住伊春市美溪区美溪街建设委*组。委托代理人杨X，黑龙江仗义律师事务所律师。被……