机动车交通事故责任纠纷 (2019)云03民终2849号

案号
(2019)云03民终2849号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

王显宇驾驶云D×××××号小型普通客车与蔻粉翠发生刮碰,造成蔻粉翠受伤,事实清楚,交警部门认定责任明确,本院予以确认。本案中,肇事车辆云D×××××号小型普通客车虽为彭春梅所有,但本次事故中车辆的实际使用人是王显宇,且肇事车辆云D×××××号小型普通客车在平安保险公司投保第三者责任强制险及第三者责任商业险50万元(不计免赔),故根据《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》相关规定由平安保险公司首先在第三者责任强制险限额内予以赔偿,剩余部分蔻粉翠的诉请没有超出第三者责任商业险的限额,根据王显宇在本次事故中负全部责任的情形,由平安保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分赔偿责任。蔻粉翠系农村户口,且经鉴定其伤残等级为十级伤残,故其诉请的伤残赔偿金19724元(9862元/年×20年×10%=19724元),符合法律规定予以支持。蔻粉翠在交通事故中受伤,依法有据的损失,应当受到法律保护,根据在案证据,蔻粉翠支付治疗费共计15105.51元;根据鉴定意见,后期治疗费为3000元;因蔻粉翠诉请标准系参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关

摘要

王显宇驾驶云D×××××号小型普通客车与蔻粉翠发生刮碰,造成蔻粉翠受伤,事实清楚,交警部门认定责任明确,本院予以确认。本案中,肇事车辆云D×××××号小型普通客车虽为彭春梅所有,但本次事故中车辆的实际使用人是王显宇,且肇事车辆云D×××××号小型普通客车在平安保险公司投保第三者责任强制险及第三者责任商业险50万元(不计免赔),故根据《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》相关规定由平安保险公司首先在第三者责任强制险限额内予以赔偿,剩余部分蔻粉翠的诉请没有超出第三者责任商业险的限额,根据王显宇在本次事故中负全部责任的情形,由平安保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2849号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地:云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号秦景治私宅1-6楼。统一社会信用代码:915303027452865251。负责人:吴学彬,公司经理。委托诉讼代理人:胡家兴,男,该公司理赔部员工。被上诉人(原审原告):蔻粉翠,女,1969年10月26日生,……