技术合同纠纷 （2021）辽01民终9155号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，因引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用《中华人民共和国合同法》进行审理。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，融泽科技的第一项诉讼请求要求联通公司、联通辽宁公司继续履行合同并向融泽科技支付2018年12月1日起暂计算至2019年5月20日止信息费收入分成202，157元；第二项诉讼请求要求联通公司、联通辽宁公司向融泽科技支付利息2018年起暂计算至2019年5月20日止逾期付款利息损失2，445元；第三项诉讼请求判令联通公司、联通辽宁公司上述未给付金钱债务2019年5月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算向融泽科技支付逾期付款利息损失；融泽科技称此三项诉讼请求的签订及履行义务主体系联通辽宁公司，故要求联通公司、联通辽宁公司支付。对此，该院认为，融泽科技与联通辽宁公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，因引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用《中华人民共和国合同法》进行审理。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，融泽科技的第一项诉讼请求要求联通公司、联通辽宁公司继续履行合同并向融泽科技支付2018年12月1日起暂计算至2019年5月20日止信息费收入分成202，157元；第二项诉讼请求要求联通公司、联通辽宁公司向融泽科技支付利息2018年起暂计算至2019年5月20日止逾期付款利息损失2，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9155号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：任宝，公司律师。委托诉讼代理人：晏宏宇，上海诺迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳融泽科技有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：刘长峰，经理。委托诉讼代理人：孙境泰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。……