劳动争议 （2017）鲁01民终2826号

谷长地未提交材料予以证实明显事实认定不清。三、济南第一印染厂留守处的厂长刘某国未履行承诺给谷长地解决问题，为查清此案请求传唤刘某国到庭进行质询。综上，一审法院适用法律错误，认定事实不清，应当撤销一审判决，依法改判。化纤总公司辩称，一、谷长地一审中提交的证据证明济南第一印染厂在产前属于大型二档国有企业，一审法院认定济南第一印染厂系独立企业法人，适用法律正确。二、谷长地主张由化纤总公司按照鲁人社字【2015】474号之规定向谷长地支付生活困难补助费，系适用法律错误。济南第一印染厂与化纤总公司分属于独立法人，上述规定的适用范围仅为山东省机关事业单位20世纪五六十年代精简退职人员，谷长地明显不符合该通知的适用范围。综上，谷长地的上诉没有依据，请求依法驳回上诉。谷长地向一审法院起诉请求：1、判决化纤总公司向谷长地支付1965年至2016年生活费124800元；2、判决化纤总公司为谷长地补交1965年至2002年的社会保险；3、本案诉讼费及其他有关费用均由化纤总公司负担。一审法院认定事实：谷长地1958年通过招工进入济南第一印染厂工作，1961年10月底响应国家号召下乡支农，时间3年，期间届满后未

谷长地未提交材料予以证实明显事实认定不清。三、济南第一印染厂留守处的厂长刘某国未履行承诺给谷长地解决问题，为查清此案请求传唤刘某国到庭进行质询。综上，一审法院适用法律错误，认定事实不清，应当撤销一审判决，依法改判。化纤总公司辩称，一、谷长地一审中提交的证据证明济南第一印染厂在产前属于大型二档国有企业，一审法院认定济南第一印染厂系独立企业法人，适用法律正确。二、谷长地主张由化纤总公司按照鲁人社字【2015】474号之规定向谷长地支付生活困难补助费，系适用法律错误。济南第一印染厂与化纤总公司分属于独立法人，上述规定的适用范围仅为山东省机关事业单位20世纪五六十年代精简退职人员，谷长地明显不符合该通

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终2826号上诉人（原审原告）：谷长地，男，1942年6月22日出生，汉族，无业，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：林世军，山东才有律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国济南化纤总公司，住所地济南市。诉讼代表人：董黎，中国济南化纤总公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张海侠，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延龙，山东博翰源律……