机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终3567号

该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出441321[2016]N0031号《道路交通事故认定书》，认定被告陈光飞对本次事故的发生存在全部过错，负此事故全部责任；无证据证明行人韩某对此事故的发生存在过错，不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。被告国泰保险公司作为粤Ｌ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超出上述机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，根据事故责任，应由被告陈光飞承担100%的赔偿责任。被告刘伟富作为粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人，应对被告陈光飞的赔偿责任承担连带责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。在本案中，被告国泰保险公司是粤Ｌ×××××号小型轿车的商业第三者责任险保险人，被告国泰保险公司应在机动车商业第三者责任险限额500000元的范围内对上述被告陈光飞应承担赔偿的款项先行赔付原告。原告诉赔事故损失合

该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出441321[2016]N0031号《道路交通事故认定书》，认定被告陈光飞对本次事故的发生存在全部过错，负此事故全部责任；无证据证明行人韩某对此事故的发生存在过错，不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。被告国泰保险公司作为粤Ｌ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超出上述机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，根据事故责任，应由被告陈光飞承担100%的赔偿责任。被告刘伟富作为粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人，应

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3567号上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司广东分公司。负责人刘宜泰，总经理。委托代理人郑周琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）钟惠娟，女。被上诉人（原审原告）韩思途，男。以上俩被上诉人的共同委托代理人陈方权，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。原审被告陈光飞，男。原审被告刘伟富，女。上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分……