借款合同纠纷 （2019）皖16执异23号

法院执行的依据是发生法律效力的民事判决、裁定。本案中的执行依据（2015）亳民一初字第00187号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行。执行中冻结被执行人的拆迁补偿款，执行措施并无不当。黄海鸥要求解除冻结的理由不能成立。因异议人闫春明不是被征收人，（2016）皖16执248号之一执行裁定并未实际冻结闫春明的拆迁补偿款，闫春明的异议理由不能成立。另，异议人认为徐红杰的借款实际上是侯敏的非法集资款，系针对生效法律文书的异议，不属于执行异议审查的范围，应通过其他途径解决。综上，两异议人的异议理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回黄海鸥、闫春明的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长　　庄灵春 审判员　　王冬云 审判员　　梁绍成 二〇一九年九月二十五日 书记员　　王亚伟 来源：百度

法院执行的依据是发生法律效力的民事判决、裁定。本案中的执行依据（2015）亳民一初字第00187号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行。执行中冻结被执行人的拆迁补偿款，执行措施并无不当。黄海鸥要求解除冻结的理由不能成立。因异议人闫春明不是被征收人，（2016）皖16执248号之一执行裁定并未实际冻结闫春明的拆迁补偿款，闫春明的异议理由不能成立。另，异议人认为徐红杰的借款实际上是侯敏的非法集资款，系针对生效法律文书的异议，不属于执行异议审查的范围，应通过其他途径解决。综上，两异议人的异议理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回黄海鸥、闫春明的异

安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖16执异23号 异议人（被执行人）:黄海鸥，男，1966年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 异议人（被执行人）：闫春明，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：徐红杰，男，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:杨秋华，女，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯……